Uma série de documentos confidenciais revelados pelo Wikileaks e o analista de sistema Edward Joseph Snowden desde 2010 revelaram a existência de uma rede mundial de espionagem comandada pelos Estados Unidos com base nas plataformas digitais monopolizadas por um pequeno grupo de gigantes da internet, usada para espionar líderes e empresas estrangeiras, como Dilma Rousseff, desestabilizar governos progressistas e favorecer os interesses das classes dominantes do país.
As denúncias, escandalosas, tiveram ampla repercussão em todo o mundo. A reação dos imperialistas estadunidenses foi perseguir os especialistas que desnudaram seus crimes. Assange, editor chefe do Wikileaks, está preso na Inglaterra e sob ameaça de expulsão para os EUA, onde corre o risco de ser assassinado. Snowden fugiu e vive foragido, exilado na Rússia. A mídia burguesa noticiou os fatos sem fazer alarde e deixou que o tempo se encarregasse de acobertar as denúncias, gravíssimas, com o cínico manto do silêncio.
A rede de inteligência do Tio Sam não sofreu maiores abalos, continua funcionando normalmente. As relações entre as empresas privadas que controlam as plataforamas e os serviços de inteligência e espionagem de Washington é mais profunda do que em geral se imagina, conforme sugere o artigo reproduzido abaixo sobre a presença da CIA no Facebook.
Por Alan Macleod*
É um trabalho desconfortável para quem tenta traçar a linha entre “conteúdo prejudicial e proteger a liberdade de expressão. É um equilíbrio”, diz Aaron. Em vídeo o funcionário do Facebook, Aaron, identifica-se como o gestor da “equipe que escreve as regras para o Facebook”, determinando “o que é aceitável e o que não é”. Assim, ele e a sua equipe decidem efetivamente qual o conteúdo do que veem e do que não veem os 2,9 bilhões de utilizadores ativos da plataforma.
Aaron foi entrevistado num brilhante armazém que foi transformado em estúdio. Veste um suéter roxo e jeans azuis. Aparece como uma pessoa muito simpática e sorridente. Não é um trabalho fácil, é claro, mas alguém tem de fazer essas chamadas. “A transparência é incrivelmente importante no trabalho que faço”, diz ele.
Aaron é funcionário da CIA ou, pelo menos, era, até julho de 2019, quando deixou o cargo de gestor analítico sénior da agência para se tornar gestor sênior de política de produtos para desinformação na Meta, empresa proprietária do Facebook, Instagram e WhatsApp. Na sua carreira de 15 anos, Aaron Berman tornou-se um membro altamente influente da CIA. Durante anos, preparou e editou o resumo diário do presidente dos Estados Unidos, “escrevendo e supervisionando análises de inteligência para permitir que o presidente e altos funcionários dos EUA tomem decisões sobre as questões de segurança nacional mais críticas”, especialmente sobre “o impacto das operações de influência em movimentos sociais, segurança e democracia”, diz o seu perfil no LinkedIn . Nada disso é mencionado no vídeo do Facebook.
No entanto, o caso de Aaron Berman está longe de ser único. Estudando os relatórios da Meta, bem como sítios e bancos de dados de empregos, o MintPress descobriu que o Facebook recrutou dezenas de indivíduos da Agência Central de Inteligência (CIA), bem como muitos outros de outras agências como o FBI e o Departamento de Defesa (DoD). Essas contratações verificam-se principalmente em setores políticos altamente sensíveis, como confiança, segurança e moderação de conteúdo, a ponto de alguns acharem difícil ver onde termina a segurança nacional dos EUA e começa o Facebook.
Em investigações anteriores, este autor detalhou como o TikTok é inundado com funcionários da NATO, como ex-agentes do FBI abundam no Twitter e como o Reddit é liderado por um ex-planejador de guerra do think tank da OTAN, o Atlantic Council. Mas a grande escala de infiltração do Facebook afasta-os. O Facebook, em suma, está repleto de fantasmas.
Confie em mim, amigo
No sentido político, confiança, segurança e desinformação são as partes mais sensíveis da operação da Meta. É aqui que são tomadas as decisões sobre qual o conteúdo permitido, o que será promovido e quem ou o que será suprimido. Essas decisões afetam as notícias e informações que milhares de milhões de pessoas veem todos os dias em todo o mundo. Portanto, os responsáveis pelos algoritmos detêm muito mais poder e influência sobre a esfera pública do que os editores dos maiores veículos de notícias.
Há vários outros ex-agentes da CIA a trabalhar nesses campos. Deborah Berman, por exemplo, passou 10 anos como analista de dados e inteligência na CIA antes de ser contratada recentemente como gestora de projetos de confiança e segurança da Meta. Pouco se sabe sobre o que ela fez na agência, mas as suas publicações anteriores à ida para a CIA indicam que ela era especialista em Síria.
Entre 2006 e 2010, Bryan Weisbard era um funcionário de inteligência da CIA. O seu trabalho implicava, nas suas próprias palavras, liderar “equipes globais para conduzir o contra-terrorismo e investigações cibernéticas digitais”, “identificar propaganda de desinformação da média social online e campanhas de influência”. Logo depois disso, tornou-se diplomata (sublinhando o quão próxima é a linha entre essas duas profissões) e atualmente é diretor de confiança e proteção, segurança e privacidade de dados da Meta.
Enquanto isso, o perfil do LinkedIn de Cameron Harris – analista da CIA até 2019 – observa que ele agora é um gestor de projetos de confiança e segurança da Meta.
Indivíduos de outras instituições estatais também são abundantes. Emily Vacher foi funcionária do FBI entre 2001 e 2011, chegando ao posto de agente especial de supervisão. A partir daí ela foi “caçada” pelo Facebook/Meta, e agora é diretora de confiança e segurança. Entre 2010 e 2020, Mike Bradow trabalhou para a Usaid, tornando-se vice-diretor de políticas da organização. A Usaid é uma organização financiada pelo governo dos EUA que financiou ou administrou várias golpes de Estado na América Latina, inclusive na Venezuela em 2002, Cuba em 2021 e tentativas em andamento na Nicarágua [NR: também teve papel proeminente no golpe militar de 1964 no Brasil]. Desde 2020, a Meta contratou Bradow como gestor de políticas de desinformação.
Outros têm passados semelhantes. Neil Potts, ex-funcionário de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, é vice-presidente de confiança e segurança do Facebook. Em 2020, Sherif Kamal deixou o seu emprego como gestor de programa no Pentágono para assumir o cargo de gestor do programa de confiança e segurança da Meta.
Joey Chan atualmente detém o mesmo posto de confiança e segurança que Kamal. Até o ano passado, Chan era um funcionário do Exército dos EUA comandando uma companhia de mais de 100 soldados na região da Ásia-Pacífico.
Nada disto quer dizer que qualquer um dos citados não seja consciencioso, que seja uma pessoa má ou incompetente no seu trabalho . Vacher, por exemplo, ajudou a projetar o programa de alerta âmbar do Facebook, notificando as pessoas sobre crianças desaparecidas na sua área. Mas a contratação de tantos ex-funcionários estaduais dos EUA para administrar as operações politicamente mais sensíveis do Facebook levanta questões preocupantes sobre a imparcialidade da empresa e a sua proximidade com o poder do governo. A Meta está tão cheia de agentes de segurança nacional do Estado que, em algum momento, quase se torna mais difícil encontrar indivíduos em confiança e segurança que não tenham sido anteriormente agentes do Estado.
Apesar dos seus esforços para se autodenominar como uma organização progressista e “acordada”, a Agência Central de Inteligência permanece profundamente controversa. Foi acusada de tentar derrubar vários governos estrangeiros (alguns deles democraticamente eleitos), ajudar nazis proeminentes a escapar da punição após a Segunda Guerra Mundial, canalizar grandes quantidades de drogas e armas em redor do mundo, penetrar nos meios de comunicação nacionais, espalhar rotineiramente falsas informações e de funcionamento de uma rede global de “sítios negros” onde os prisioneiros são torturados repetidamente. Portanto, os críticos argumentam que colocar agentes dessa organização no controle dos nossos feeds de notícias é profundamente inadequado.
Uma dessas críticas é Elizabeth Murray que, em 2010, se aposentou de uma carreira de 27 anos na CIA e noutras organizações de inteligência dos EUA. “Isso é insidioso”, disse Murray ao MintPress , acrescentando:
“Eu vejo isso como parte da migração gradual e sinistra de jovens profissionais ambiciosos originalmente treinados (com os recursos virtualmente ilimitados da CIA, financiados pelos contribuintes dos EUA) para vigiar e atacar ‘os bandidos’ durante a chamada Guerra Global ao Terror da era pós-11 de setembro.
O MintPress também entrou em contacto com o Facebook/Meta pedindo que comentasse, mas não recebeu uma resposta.
Controle global
Alguns podem perguntar qual é a grande admiração. Há um grupo limitado de indivíduos com as habilidades e experiência necessárias nesses novos campos de tecnologia e segurança cibernética, e muitos deles vêm de instituições governamentais. Afinal, os casinos contratam regularmente profissionais de cartas para se protegerem. Mas há pouca evidência de que este seja um cenário de caçador furtivo que se tornou guarda-caça; o Facebook certamente não está a contratar denunciantes. O problema não é que esses indivíduos sejam incompetentes. O problema é que ter tantos ex-funcionários da CIA a administrar a plataforma de informações e notícias mais importante do mundo é apenas um pequeno passo para a própria agência decidir o que se vê e o que não se vê online – e tudo essencialmente sem supervisão pública.
Nesse sentido, esta combinação constitui o melhor dos dois mundos para Washington. Eles podem exercer influência significativa sobre os fluxos de notícias e informações globais, mas mantêm algum verniz de negação plausível. O governo dos EUA não precisa de informar diretamente o Facebook sobre quais políticas deve adotar. Isso ocorre porque as pessoas em posições de tomada de decisão são excessivamente aquelas que subiram na hierarquia da segurança do Estado de antemão, o que significa que as suas perspetivas coincidem com as de Washington. E se o Facebook não brinca, ameaças silenciosas sobre regulamentação ou quebra do enorme monopólio da empresa também podem alcançar os resultados desejados.
Novamente, este artigo não está a afirmar que qualquer um dos indivíduos mencionados seja um ator nefasto, ou mesmo que seja qualquer coisa menos do que um funcionário-modelo. Este é um problema estrutural. Dito de outra forma, se o Facebook estivesse a contratar dezenas de gestores de agências de inteligência russas como o FSB ou o GRU, todos reconheceriam os perigos inerentes. Deveria ser um pouco diferente quando contrata indivíduos da CIA, uma organização responsável por alguns dos piores crimes da era moderna.
Da inteligência do Estado à inteligência privada
O Facebook também contratou uma infinidade de ex-funcionários de segurança nacional para executar as suas operações de inteligência e segurança online. Até 2013, Scott Stern era um funcionário de escolha de alvos da CIA, chegando a tornar-se chefe desse setor. Nessa função, ele ajudou a selecionar os alvos dos ataques de drones dos EUA no sul e no oeste da Ásia. Hoje, no entanto, como gestor sênior de inteligência de risco da Meta, a “desinformação” e os “atores maliciosos” são os seus alvos. Espero que ele seja mais preciso no Facebook do que na CIA, onde as próprias avaliações internas do governo mostram que, pelo menos 90% dos afegãos mortos em ataques de drones eram civis inocentes.
Outros ex-agentes da CIA no Facebook incluem Mike Torrey, que deixou o seu emprego como analista sênior na agência para se tornar o líder técnico da Meta de detecção, investigação e interrupção de ameaças complexas de operações de informações, e o ex-contratado da CIA Hagan Barnett, que agora é chefe de operações de conteúdo malicioso na gigante do Vale do Silício.
A equipe de inteligência e segurança online da Meta inclui indivíduos de praticamente todas as agências governamentais imagináveis. Em 2015, a funcionário de inteligência do Departamento de Defesa, Suzanna Morrow, deixou o seu cargo para se tornar diretora de inteligência de segurança global da Meta. O FBI é representado pela gestora de investigações de ameaças Ellen Nixone e pelo chefe de investigações de espionagem cibernética Mike Dvilyanski. A gestora de políticas de operações de influência do Facebook, Olga Belogolova, teve passagens pelo Departamento de Estado e pelo Gabinete do Secretário de Defesa.
Antes da Meta, David Agranovich e Nathaniel Gleicher trabalharam para o Conselho de Segurança Nacional. Agranovich é diretor de interrupção de ameaças globais no Facebook, enquanto Gleicher é chefe de política de segurança. Hayley Chang, diretora e consultora geral associada de segurança cibernética e investigações, trabalhou anteriormente para o FBI e o Departamento de Segurança Interna. E o chefe global de operações de interação da Meta, David Hansell, já foi um homem da Força Aérea e da Agência de Inteligência de Defesa.
Um dos funcionários mais voltados para o exterior da Meta é o seu líder global de informações de ameaças para operações de influência, Ben Nimmo, um personagem que o MintPress já tratou antes. Entre 2011 e 2014, atuou como assessor de imprensa da OTAN, mudando-se no ano seguinte para o Institute for Statecraft, uma operação de propaganda financiada pelo governo do Reino Unido destinada a divulgar informações enganosas sobre inimigos do Estado britânico. Também foi membro sênior do Atlantic Council, o think tank semioficial da OTAN.
Então, talvez, não seja surpreendente que o Facebook nunca encontre operações de influência do governo dos EUA online – elas fazem parte de uma!
Guerra e guerreiros cibernéticos
Embora a Meta não tenha desmascarado nenhuma ação maliciosa do governo dos EUA, descobre regularmente o que alega serem campanhas estrangeiras de desinformação. De acordo com um relatório recente do Facebook , os cinco principais locais de comportamento falso, coordenado entre 2017 e 2020 na sua plataforma, são a Rússia, o Irão, Mianmar, Estados Unidos e Ucrânia. No entanto, foi difícil detetar que as operações americanas foram conduzidas por franjas de elementos de extrema direita, supremacistas brancos e teóricos da conspiração, e não pelo governo.
Isto apesar do fato de que agora está bem estabelecido que o Pentágono possui um exército clandestino de pelo menos 60.000 pessoas cujo trabalho é influenciar a opinião pública, a maioria delas fazendo isso a partir dos seus teclados. Uma exposição da Newsweek do ano passado chamou-lhe “A maior força secreta que o mundo já conheceu”, acrescentando:
“Além disso, a explosão da guerra cibernética do Pentágono implica milhares de espiões que realizam o seu trabalho diário sob a capa de várias personalidades inventadas, o mesmo tipo de operações nefastas que os Estados Unidos condenam quando espiões russos e chineses fazem o mesmo.“.
A Newsweek alertou que esse exército provavelmente estava violando leis dos EUA e internacionais ao fazê-lo, explicando que
“Estes são os combatentes cibernéticos de ponta e coletores de informação que assumem falsas identidades online, empregando técnicas de ‘não atribuição’ e ‘atribuição errônea’ para esconder o quem e o onde da sua presença online, enquanto procuram alvos de alto valor e recolhem o que é chamado ‘informações publicamente acessíveis’ — ou até mesmo participar em campanhas para influenciar e manipular os meios de comunicação social.
Já em 2011, o The Guardian relatava essa enorme força cibernética, cujo trabalho era “manipular secretamente sítios dos média sociais usando falsas identidades online para influenciar conversas na Internet e espalhar propaganda pró-americana”. No entanto, os ex-militares e ex-funcionários da CIA que o Facebook emprega parece não terem encontrado nenhum vestígio dos seus ex-colegas que trabalham na plataforma.
Eleições de oscilação digital
Desde o seu início, em 2004, o Facebook cresceu e tornou-se um enorme império global e, de longe, o distribuidor de notícias mais importante que o planeta já conheceu. A empresa possui quase 3 bilhões de utilizadores ativos, o que significa que quase 2 em cada 5 pessoas em todo o mundo usam a plataforma. Um estudo recente de 12 países sugeriu que cerca de 30% do mundo recebe as suas notícias através de seus feeds do Facebook. Isso dá um poder inestimável a quem está encarregado de tomar conta desses feeds e controlar esses algoritmos.
Também representa uma séria ameaça à segurança nacional para todos os outros países, especialmente aqueles que desejam seguir um caminho independente dos Estados Unidos. O fato de essas pessoas serem em grande parte ex-fantasmas torna essa ameaça ainda mais perigosa.
Isto está longe de ser um dilema hipotético. Em novembro, menos de uma semana antes das eleições do país, o Facebook tomou a decisão de excluir centenas de páginas e contas pertencentes a indivíduos e grupos que apoiavam o partido sandinista nicaraguense – um alvo de longa data dos EUA para a mudança de regime. Estes incluíam muitos dos jornalistas e meios de comunicação mais influentes do país. Considerando que cerca de metade do país usa a plataforma para notícias e entretenimento, a decisão dificilmente poderia ter sido mais intrusiva e provavelmente foi projetada para tentar mudar o resultado a favor do candidato pró-EUA.
O Facebook alega que essas contas eram robôs1 envolvidos em “comportamento falso”. Quando esses indivíduos migraram para o Twitter, gravando vídeos identificando quem eram para mostrar que não eram robôs, o Twitter imediatamente excluiu também essas contas, no que foi apelidado de tentativa coordenada de supressão.
O indivíduo por trás dessa tentativa foi o mencionado Ben Nimmo, coautor de um relatório pouco convincente , cheio de suposições e alegações questionáveis. Isso incluiu uma insinuação de que contas que seguiam um padrão de atividade cujos níveis de uso do Facebook atingiram o pico de manhã e à tarde e diminuíram para quase nada depois da meia-noite, horário da Nicarágua, sugeriam que eram robôs.
O Facebook também foi usado por cubanos de direita para tentar uma revolução colorida apoiada pelos EUA contra o governo comunista no ano passado.
Dar a qualquer indivíduo ou grupo tanto controle sobre as ondas de comunicação levanta grandes questões sobre segurança e soberania nacionais – duplamente, quando esses indivíduos estão tão intimamente ligados à segurança de Estado dos EUA.
Quando perguntaram a Murray qual seria a reação do público à notícia de uma conexão tão íntima com o Facebook, seu ex-patrão, este afirmou que não tinha certeza se muitos ficariam incomodados:
“Eu gostaria de pensar que o público americano se oporia vigorosamente. No entanto, a CIA e outras agências trabalharam durante muitas décadas para cultivar uma imagem positiva – na verdade quase deslumbrante – aos olhos da grande maioria do público, principalmente através de séries de TV, filmes de Hollywood e cobertura pelos média favoráveis. Assim, infelizmente, o meu palpite é que a grande maioria do público provavelmente acredita que essas são as pessoas que deveriam estar no comando.
No entanto, disse ela, a notícia provavelmente chegaria de uma maneira muito diferente a países que foram alvo da ira de Washington. “Como você sem dúvida sabe, a CIA tem uma reputação pública atroz na maior parte do mundo”, acrescentou.
Fantasmas em todos os departamentos
O MintPress encontrou ex-representantes do aparelho de segurança nacional dos EUA em praticamente todos os departamentos politicamente sensíveis do Facebook. Isso inclui níveis ainda mais altos. Entre 2020 e 2021, Kris Rose foi membro do conselho de supervisão de gestão da Meta – o grupo responsável pela direção geral da plataforma. Deixou o seu emprego como Diretor de Inteligência Nacional como redator diário do presidente para assumir o cargo. Antes disso, passou seis anos na CIA como analista político e de contraterrorismo. Enquanto isso, Gina Kim Sumilas, diretora e consultora geral associada do Facebook para a região da Ásia-Pacífico, passou quase doze anos na CIA antes de entrar no setor privado de tecnologia.
Há também uma sobreposição considerável com o governo dos EUA na equipe principal de gestão da empresa. Kadia Koroma, por exemplo, foi retirada do seu cargo de porta-voz do FBI, em janeiro de 2020, para se tornar gestora de relações com os média no Facebook. Jeffrey Gelman, gestor de políticas de comunicação do conselho de supervisão do Facebook, é membro do Conselho de Relações Exteriores e ocupou cargos influentes no Departamento de Estado e no Conselho de Segurança Nacional. E o porta-voz executivo de comunicações Kevin Lewis esteve muitos anos na Casa Branca como porta-voz do presidente Obama.
A vice-presidente de estratégia legal da Meta é Rachel Carlson Lieber, que saiu diretamente da CIA para o Facebook. O seu primeiro papel na gigante do Vale do Silício foi como chefe da resposta regulatória e estratégica da América do Norte, um departamento que continua a contar com vários ex-funcionários estaduais. Isso inclui o chefe de programas estratégicos, Robert Flaim, que passou mais de vinte anos no FBI, e Erin Clancy, que deixou uma carreira de 16 anos no Departamento de Estado para se tornar gestora de política de resposta estratégica.
O trabalho de Clancy, enquanto funcionária do Estado, centrou-se na política dos EUA no Médio Oriente . A sua própria biografia orgulha-se de ter trabalhado no regime de sanções dos EUA imposto ao Iraque e ao Sudão. Também trabalhou na Embaixada dos EUA em Damasco na época da Primavera Árabe e no início da Guerra Civil na Síria. Sabe-se que também coordenou estreitamente com os Capacetes Brancos, uma controversa organização de ajuda que alguns alegam estar muito próxima da Al-Qaeda e dos seus filiados. Mesmo depois da sua nomeação no Facebook, Clancy trabalhou como membro do Conselho de Relações Exteriores e como membro do Conselho do Atlântico, o órgão agressivo que serve como o cérebro da OTAN.
Por que é que esses funcionários de segurança nacional do Estado são tão atraentes para a Meta? Uma razão, explicou Murray, é financeira. “Ao atrair um funcionário da CIA, uma empresa pode economizar uma quantia considerável”, disse ela, explicando que “o indivíduo provavelmente passou por um extenso treino profissional (à custa do contribuinte) e provavelmente tem uma autorização de segurança”, algo difícil, caro e demorado para obter trabalho no setor privado. Portanto, as empresas que lidam com questões de sigilo de Estado (como prestadores de serviços de defesa) historicamente aliciaram tanto os atuais como os ex-funcionários para preencher as suas fileiras, atraindo-os com salários muito mais altos do que podem receber num serviço governamental.
“O que é novo (ou pelo menos recentemente conhecido por nós!) é que agora esses profissionais estão a ser procurados por empresas de comunicação social como o Facebook, o Google e outras que agora estão fortemente monitorizadas, vigiando e censurando conteúdos e depois partilhando dados sobre os utilizadorers com entidades governamentais dos EUA”, acrescentou Murray.
Tal é a necessidade destes indivíduos nesses campos que as empresas privadas muitas vezes contratam ex-agentes de segurança nacional para fazer recrutamento para eles. Por exemplo, John Papp , que passou 12 anos na CIA como funcionário sénior de inteligência e 4 anos como analista de imagens na Agência de Inteligência de Defesa, passou a trabalhar como recrutador para muitos dos maiores prestadores de serviços de defesa em Washington. Estes incluíam a Booz Allen Hamilton, Raytheon, Northrop Grumman, IBM e Lockheed Martin. Hoje, trabalha como recrutador da Meta.
Talvez sem surpresa, a Meta também emprega antigos espiões para as suas operações de segurança interna. O vice-presidente e chefe de segurança da empresa é Nick Lovrien, ex-funcionário de operações de contraterrorismo da CIA, enquanto a sua chefe de proteção interna é a ex-psicóloga operacional da CIA e “funcionária disfarçada” Nicole Alford.
Enquanto isso, a diretora de gestão da segurança global da Meta – indivíduo supostamente responsável pela segurança pessoal do cofundador do Facebook, Mark Zuckerberg – é Jill Leavens Jones. Jones deixou o seu emprego como agente especial dos Serviços Secretos dos EUA para assumir a nomeação. E o diretor de operações de segurança global, Alexander Carrillo, continuou como tenente-comandante da Guarda Costeira durante vários meses após a sua nomeação para o Facebook. A empresa também contrata ex-funcionários federais para trabalhar diretamente com a aplicação da lei em questões legais. Um exemplo disso é o ex-agente especial do FBI Brian Kelley
Um longo padrão de infiltração
Há 45 anos, o lendário jornalista Carl Bernstein divulgou uma investigação documentando como a CIA conseguiu infiltrar-se nos média americanos e globais. A CIA colocou centenas de agentes nas redações e convenceu centenas de outros repórteres a colaborarem com eles. Estes incluíam indivíduos em alguns dos meios de comunicação mais influentes, incluindo o The New York Times. A CIA precisava de fazer isso clandestinamente porque qualquer tentativa de fazê-lo abertamente prejudicaria a eficácia da operação e provocaria forte resistência pública. Mas, em 2015, ainda mal se ouvia um murmúrio de desaprovação quando a Reuters anunciou que estava a contratar a gestora e diretora da CIA veterana de 33 anos Dawn Scalici como diretora global, mesmo quando a empresa anunciou que a sua principal responsabilidade era “aumentar a capacidade da Thomson Reuters de atender às diferentes necessidades do governo dos EUA”.O Facebook, no entanto, é muito mais influente do que o New York Times ou a Reuters, atingindo bilhões de pessoas diariamente. Nesse sentido, é lógico que seria um alvo principal de qualquer organização de inteligência. Tornou-se tão grande e onipresente, que muitos a consideram um bem público de fato e acreditam que não deve já ser tratada como uma empresa privada. Considerando quem está a tomar muitas das decisões na plataforma, essa distinção entre entidades públicas e privadas é ainda mais obscura do que muitos supõem.
1 Um robô – de abreviatura ‘bot’ – é um programa de software que executa tarefas automatizadas, repetitivas e pré-definidas. Os bots normalmente imitam ou substituem o comportamento do utilizador humano. Por serem automatizados, operam muito mais rápido do que os utilizadores humanos. Realizam funções úteis, tais como serviço ao cliente ou indexação de motores de busca, mas também podem vir sob a forma de malware – usado para obter controle total sobre um computador.
Fonte: https://mronline.org/2022/07/14/meet-the-ex-cia-agents-deciding-facebooks-content-policy/
*Redator sênior da equipe do MintPress News. Publicou os livros “Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News” e “Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent”. Também contribui com “FAIR”, “The Guardian”, “Salon”, “The Grayzone”, “Jacobin Magazine” e “Common Dreams”
